UPS選型時的誤區
有的用戶出發點是好的，都是為了提高系統的可用性，從而優化供電效果。但由于基本概念不清楚，凡而事與愿違，在津津樂道之余買下了隱患。
1.鐘情于工頻機，排斥高頻機
一般說，任何事物都有一個發生、發展、高潮和退出歷史舞臺的過程。由于新材料、新器件和新電路的出現與發展，原來老的電路將被新電路代替。UPS也是如此，工頻機在前幾十年為IT事業做出了不朽的貢獻，而在實際應用中也暴露出一些缺點，比如工頻機的輸入功率因數低、效率低、體積大、重量重和價格貴，但由于當時還沒有解決的好辦法，也只好繼續應用下去。高頻機UPS的問世和成熟，已成為工頻機的替代品，比如它的輸入功率因數高，效率高，體積小、重量輕和可靠性高，已成為不爭的事實。但由于用戶的懷舊心理和某些銷售商的誤導宣傳，使得有些用戶陷入誤區，尤其是用一些不恰當的例子去證明工頻機比高頻機好，更是用戶陷入迷霧之中，甚至有的用戶在標書中寫出了工頻機為唯一選型的機器，并有的提出如果UPS沒有輸出隔離變壓器就沒有投標資格，等等。
事實如何呢？恰恰相反。原因是：高頻機是UPS發展的趨勢，從工頻機到高頻機是一個不易攀登的臺階，工頻機容易仿制，而高頻機就不那么容易，如果不是自主開發的產品，做起來就很困難。因此，在高頻機還沒成熟之前，只好還保留著工頻機作后盾。比如一位用戶的負責人“證明”說：“工頻機就是比高頻機可靠”，其例子是：該系統買了一批高頻機UPS，裝機后處處出問題，故障事件連續不斷；不得已，該廠家將自己的高頻機收回，全部換上了自己的工頻機，果然效果好多了，故障率明顯減少了。于是就給了這位領導上面的這個印象。
時事新聞
3月8日（星期日）下午3時，第十二屆全國人民代表大會第三次會議在人民大會堂舉行第二次全體會議，聽取全國人大常委會委員長張德江關于全國人民代表大會常務委員會工作的報告，聽取全國人大常委會副委員長李建國關于中華人民共和國立法法修正案草案的說明。
[張德江]
今后一年的主要任務。
全國人大常委會2015年工作的總體要求是：全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導，深入學習貫徹習近平總書記系列重要講話精神，堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，緊緊圍繞全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰略布局，依法行使職權、積極開展工作，充分發揮最高國家權力機關在建設社會主義法治國家中的重要作用，堅決維護憲法法律權威，弘揚社會主義法治精神，為實現“兩個一百年”奮斗目標、實現中華民族偉大復興的中國夢作出新貢獻。
